description:
|
<DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P><SPAN>Field Descriptions:</SPAN></P><P><SPAN>- OBJECTID_1: A unique, not null integer field used to uniquely identify rows in tables in a geodatabase</SPAN></P><P><SPAN>- Shape: Field which shows the stored geometry type created through ArcGIS (Point, Line, Polygon, Multipoint or Multipatch)</SPAN></P><P><SPAN>- OBJECTID: A unique, not null integer field used to uniquely identify rows in tables in a geodatabase</SPAN></P><P><SPAN>- Contour: </SPAN><SPAN>Value of Contour lines </SPAN><SPAN>for the groundwater level in Abu Dhabi (2017) </SPAN><SPAN>[m</SPAN><SPAN>AMSL</SPAN><SPAN>]</SPAN></P><P><SPAN>- </SPAN><SPAN>HideContou:</SPAN><SPAN>Value for labeling purposes</SPAN></P><P><SPAN>- Shape_Length: Represents the total length of a polygon's perimeter, in the units used by the feature class' coordinate system</SPAN></P><P><SPAN>- RuleID: Needed for labeling purposes in represantations</SPAN></P><P><SPAN>- Override: A BLOB field that stores feature-specific override to the representation rules</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>Processing Steps(DCI 2018): Available Input data:</SPAN></P><P><SPAN>Water below Ground Level:</SPAN></P><P><SPAN>• Reference Day Measurements (RDM)</SPAN></P><P><SPAN>• Water Level Measurements from the Well Inventory (WIP 2016/2017)</SPAN></P><P><SPAN>Reference Point above sea level:</SPAN></P><P><SPAN>• Differential GPS Measurements from GWAP Project (DGPS GWAP)</SPAN></P><P><SPAN>• Differential GPS Measurements from Al Ain University (DGPS Al Ain)</SPAN></P><P><SPAN>• Abu Dhabi Digital Elevation Model supplied from EAD (AD DEM)</SPAN></P><P><SPAN>• Aster Digital Elevation Model (Aster DEM)</SPAN></P><P><SPAN>The following water level information was generated from this information:</SPAN></P><P><SPAN>• If possible, DGPS GWAP and RDM measurements were combined (92 values). These were quality checked with available data to match the DGPS and WL reference points.</SPAN></P><P><SPAN>• DGPS Al Ain information was not used. It differs from DGPS GWAP values and no new information can be gained from it. The RDM that intersect with DGPS Al Ain also intersect with DGPS GWAP.</SPAN></P><P><SPAN>• The remaining RDM were not matched with AD DEM, since only one more data point would be gained from it</SPAN></P><P><SPAN>• Where applicable, DGPS GWAP was then combined with WIP 2016/2017 measuring points. The values were quality checked with available data to match the DGPS and WL reference points</SPAN></P><P><SPAN>• AD DEM was the combined with WIP 2016/2017. Values were corrected with the WSI Reference point information.</SPAN></P><P><SPAN>• Some of the AD DEM values were 0 or -9999, at these points WIP 2016/2017 was combined with Aster DEM</SPAN></P><P><SPAN>The resulting datasets were quality checked to remove any measurements with missing data.</SPAN></P><P><SPAN>As a next step all WL measuring points within a distance of 100m of operational wells were excluded. Of the remaining, all values derived from RDM and WIP 2017 were used. WIP 2016 were only included in the places where they were more than 1 km away from a WIP 2017 or RDM measurement point. This process is to ensure that the water levels from 2016 and 2017 are not interfering and the result follows the water level 2017 as close as possible. WIP 2016 values were primarily used in the Remah area. Due to the more differentiated nature of the aquifer in this region, only WIP 2016 measurements were taken that have information about the total depth of the well. And then only the measurements were 0<TD<220 m. 220m appeared to be roughly the cut-off value where the aquifer changes.</SPAN></P><P><SPAN>ESRI ArcGIS specific the data derived in this way was interpolated with Topo to Raster (additional data: coastline as 0m contour; Topo Raster with No Enforce, 100m cell size, primary source: spot).</SPAN></P><P><SPAN>Of the interpolated raster the 20m contours were exported. While displaying the gathered water level points, these contours were redrawn to root out the influence from single wells. </SPAN></P><P><SPAN>The redrawn contours were then interpolated with the well points again (topo to raster, no enforcement, 100m cell size). This time 10m contour lines were exported. These were used to remodel the 10m contour lines in between the already existing 20m contour lines. Special caution has been used to specifically weigh points were RDM were taken and DGPS data was available. </SPAN></P><P><SPAN>Several 5m contour lines were added in places of interest, to enhance the information density in the southern part of the Emirate.</SPAN></P><P><SPAN>The contours along the coast and in the south eastern region are based on very little information. These were adapted to ensure that the water table is lower than the surface level as much as possible.</SPAN></P><P><SPAN>With these contours a background raster was interpolated and extracted to AD Emirate extent.</SPAN></P><P><SPAN>Resolution: n/a</SPAN></P><P><SPAN>Data Quality: Data was QC checked for consistency and to match the water level measurements as close as possible. ||</SPAN></P><P><SPAN>بالطبع، إليك الترجمة الكاملة إلى العربية بدون أي عناوين فرعية:</SPAN></P><P><SPAN>OBJECTID_1: حقل عدد صحيح فريد وغير قابل لأن يكون فارغًا يُستخدم للتعرف الفريد على الصفوف في الجداول داخل قاعدة البيانات الجغرافية. </SPAN></P><P><SPAN>Shape: حقل يوضح نوع الشكل الهندسي المُخزن الذي تم إنشاؤه باستخدام برنامج ArcGIS (نقطة، خط، مضلع، نقاط متعددة أو سطح متعدد). </SPAN></P><P><SPAN>OBJECTID: حقل عدد صحيح فريد وغير قابل لأن يكون فارغًا يُستخدم للتعرف الفريد على الصفوف في الجداول داخل قاعدة البيانات الجغرافية. </SPAN></P><P><SPAN>Contour: قيمة خطوط الكنتور لمستوى المياه الجوفية في أبوظبي (2017) بوحدة [متر فوق متوسط مستوى سطح البحر - mAMSL]. </SPAN></P><P><SPAN>HideContou: قيمة لأغراض التسمية. </SPAN></P><P><SPAN>Shape_Length: تمثل الطول الكلي لمحيط المضلع، بوحدات نظام الإحداثيات المستخدم في فئة المعالم. </SPAN></P><P><SPAN>RuleID: مطلوب لأغراض التسمية في التمثيلات البيانية. </SPAN></P><P><SPAN>Override: حقل من نوع BLOB يُخزن التعديلات الخاصة على قواعد التمثيل لكل معلم على حدة. </SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>البيانات المدخلة المتوفرة:</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>المياه تحت مستوى سطح الأرض: </SPAN></P><P><SPAN>قياسات يوم مرجعي (RDM) </SPAN></P><P><SPAN>قياسات مستوى المياه من جرد الآبار (WIP 2016/2017)</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>نقطة مرجعية فوق مستوى سطح البحر: </SPAN></P><P><SPAN>قياسات GPS تفاضلي من مشروع GWAP (DGPS GWAP) </SPAN></P><P><SPAN>قياسات GPS تفاضلي من جامعة العين (DGPS Al Ain) </SPAN></P><P><SPAN>نموذج الارتفاع الرقمي لإمارة أبوظبي من هيئة البيئة (AD DEM) </SPAN></P><P><SPAN>نموذج الارتفاع الرقمي من Aster (Aster DEM)</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>تم إنتاج المعلومات التالية عن مستوى المياه من هذه البيانات: </SPAN></P><P><SPAN>تم دمج قياسات DGPS GWAP و RDM حيث أمكن (92 قيمة)، وقد تم التحقق من جودتها بمقارنتها مع البيانات المتاحة لمطابقة نقاط مرجعية DGPS و WL. </SPAN></P><P><SPAN>لم تُستخدم معلومات DGPS Al Ain لاختلافها عن قيم DGPS GWAP وعدم وجود معلومات جديدة يمكن اكتسابها منها، خاصة وأن نقاط RDM المتقاطعة مع DGPS Al Ain تتقاطع أيضًا مع DGPS GWAP. </SPAN></P><P><SPAN>لم تُطابق نقاط RDM المتبقية مع AD DEM لأنه لم يتم الحصول إلا على نقطة بيانات إضافية واحدة. </SPAN></P><P><SPAN>حيثما كان ذلك ممكنًا، تم دمج DGPS GWAP مع نقاط القياس من WIP 2016/2017، وتم التحقق من جودة القيم لمطابقتها مع نقاط مرجعية DGPS و WL. </SPAN></P><P><SPAN>تم دمج AD DEM مع WIP 2016/2017، مع تصحيح القيم باستخدام معلومات نقطة مرجعية من WSI. </SPAN></P><P><SPAN>بعض قيم AD DEM كانت 0 أو -9999، في هذه الحالات تم دمج WIP 2016/2017 مع Aster DEM. </SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>تم التحقق من جودة مجموعات البيانات الناتجة لإزالة أي قياسات تحتوي على بيانات مفقودة. </SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>كخطوة تالية: </SPAN></P><P><SPAN>تم استبعاد جميع نقاط قياس WL الواقعة ضمن مسافة 100 متر من الآبار التشغيلية. </SPAN></P><P><SPAN>من الباقي، تم استخدام جميع القيم المستخلصة من RDM و WIP 2017. </SPAN></P><P><SPAN>تم تضمين WIP 2016 فقط في المواقع التي تبعد أكثر من 1 كم عن نقاط قياس WIP 2017 أو RDM. ويهدف هذا إلى ضمان عدم تداخل مستويات المياه بين عامي 2016 و2017 ولتعكس النتيجة مستوى المياه لعام 2017 بأكبر دقة ممكنة. </SPAN></P><P><SPAN>تم استخدام قيم WIP 2016 بشكل أساسي في منطقة رماح، ونظرًا لطبيعة الخزان الجوفي المتنوعة في هذه المنطقة، فقد تم اختيار قياسات WIP 2016 التي تتضمن معلومات عن العمق الكلي للبئر فقط، بشرط أن تكون القياسات ضمن المدى 0<TD<220 متر. حيث يعتبر 220 متر تقريبًا هو الحد الفاصل لتغير نوع الخزان الجوفي.</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>تم إجراء الاستيفاء على البيانات الناتجة باستخدام أداة Topo to Raster (مع بيانات إضافية: الخط الساحلي كخط كنتور 0 متر، إعدادات: No Enforce، حجم الخلية 100م، المصدر الأساسي: spot). </SPAN></P><P><SPAN>تم تصدير خطوط الكنتور كل 20 متر من الراستر المُستنتج. </SPAN></P><P><SPAN>أثناء عرض نقاط قياس مستوى المياه، تم إعادة رسم هذه الخطوط لإزالة تأثير الآبار الفردية. </SPAN></P><P><SPAN>ثم أُعيد استيفاء الخطوط المعاد رسمها مع نقاط الآبار باستخدام أداة Topo to Raster مرة أخرى (بدون تطبيق قيود، بحجم خلية 100 متر)، وتم تصدير خطوط كنتور كل 10 متر هذه المرة، لتعديل الخطوط بين خطوط الكنتور 20 متر الأصلية. </SPAN></P><P><SPAN>تم إعطاء وزن خاص للنقاط التي تم أخذ RDM منها وتوفرت لها بيانات DGPS. </SPAN></P><P><SPAN>تم إضافة عدة خطوط كنتور كل 5 متر في المناطق المهمة، خاصة لتعزيز كثافة المعلومات في الجزء الجنوبي من الإمارة.</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>تستند الخطوط الكنتورية على الساحل وفي المنطقة الجنوبية الشرقية إلى معلومات قليلة جدًا، وتم تعديلها لضمان أن يكون منسوب المياه الجوفية أقل من سطح الأرض قدر الإمكان. </SPAN></P><P><SPAN>باستخدام هذه الخطوط، تم استيفاء راستر خلفي واقتطاعه حسب نطاق إمارة أبوظبي.</SPAN></P><P><SPAN /></P><P><SPAN>الدقة: غير متوفرة (n/a) </SPAN></P><P><SPAN>جودة البيانات: تم التحقق من جودة البيانات لضمان الاتساق ومطابقة قياسات مستوى المياه قدر الإمكان.</SPAN></P></DIV></DIV></DIV> |